比起反傾銷調查，中國照明企業更應擔心的是什麽？

2018-04-30 11:00 瀏覽次數：12442

據商務部消息，4月23日，阿根廷發布緊急照明設備反傾銷案終裁公告，決定終止調查。

2018年4月23日，阿根廷生產部發布2018年第237號決議，對原產於中國的緊急照明設備(南共市稅號：9405.10.99.)作出反傾銷終裁，認定存在傾銷，但不能認定對國內產業造成了損害。因此，決議終止本案調查。

據悉，阿根廷貿易國務秘書處於2017年9月4日正式決定對原產於中國的緊急照明設備啟動反傾銷調查。據報道，對上述產品的反傾銷調查由阿根廷ATOMLUX公司和GAMA SONIC公司發起，阿根廷生產部貿易國務秘書處認為這兩家公司在阿根廷相關行業領域具有代表性。

該案件的調查工作將由阿根廷外貿委員會反不正當競爭司負責，該司認為存在183.39%傾銷幅度的可能。阿根廷外貿委員會認為，近一年來，在價格嚴重被低估的條件下，相關涉案產品自中國的進口不斷增長，而且呈繼續增長的趨勢；中國生產和出口的強大能力，對阿相關產業構成損害。相關產品價格低估水平使阿相關產業的盈利水平處於合理平均水平之下。

所謂反傾銷，就是對外國商品在本國市場上的傾銷所采取的抵製措施。一般是對傾銷的外國商品除征收一般進口稅外，再增收附加稅，使其不能廉價出售，此種附加稅稱為“反傾銷稅”。

在政府的扶持下，中國LED產業得到了高速發展，短短十幾年中國已經成為全球LED產業研發和生產基地。在全球貿易夥伴當中，幾乎全世界每一個地方都認定中國出產的LED照明產品價廉質優，但由此也導致了進口產品對其本土產品進行衝擊。歸根結底，這就是傾銷所麵臨的問題。

不過，值得注意的是，現在歐美國家的大品牌LED燈基本都是在中國生產，而且歐美國家也不再生產這方麵的產品，所以LED照明行業遭到反傾銷調查的可能性不大。

其實，比起遭遇反傾銷調查，中國LED照明行業更加應該擔心的是技術性貿易措施。技術性貿易措施是以國家或地區的技術法規、協議、標準和認證體係(合格評定程序)等形式出現，由於這類壁壘大量的以技術麵目出現，因此常常會披上合法外衣，成為當前國際貿易中最為隱蔽、最難對付的非關稅壁壘，而中國LED照明企業最缺乏的恰恰是核心專利技術。

拿美國的“337調查”為例，自2008年以來，中國LED企業已在不知不覺間多次遭受美國的337調查，這讓中國LED出口企業吃了不少苦頭，因為根據“337”調查普遍排除令規定，旦有一家企業敗訴，就可以運用普遍排除令限製我國整個行業中的所有企業對美國的產品出口，如同一種大麵積殺傷性的武器，其危害不遜於反傾銷。

2018年4月4日，美國國際貿易委員會(ITC)就投票決定對特定LED照明設備及組件(Certain LED Lighting Devices and Components Thereof)啟動337調查(調查編碼：337-TA-1107)。

誠然，無論市場占比還是企業數量，中國LED照明行業如今在世界上都占據主要地位，但是在LED核心專利方麵依然處於弱勢，未來中國LED照明產業要發展壯大，不可避免地要遇上各種各樣的專利糾紛問題，想要慎防技術貿易壁壘，必須要想辦法在核心技術上得到提升。

來源：高工LED